miércoles, 11 de julio de 2012


PRESOS POLITICOS

Así estamos, de esta manera nos encontramos. Atrapados, encerrados. Aquellos que los votaron y quienes no los eligieron. Todos en la misma bolsa, discutiendo como unos ignorantes, mientras que desde los cielos estos malhechores hace treinta años que saborean el gran banquete argentino. Las víctimas somos siempre los mismos, los que laburamos. Y mientras tanto, nuestra vomitiva clase política nos sigue ridiculizando. Se ríen de nosotros. Nos muestran sus pálidos colmillos cada vez que las cámaras se encienden. Discuten, se revuelcan y se pelean en escenarios desérticos de ideas fértiles que alivien los problemas que nos sacuden día a día.

En Ciencias Políticas, me enseñaron que en los sistemas democráticos los presidentes electos trabajan en beneficio de la porción del electorado que los votó. Pero en este reino del revés, la revolución está en marcha y a esta altura ni se molestan en jugar para la mayoría de los que pusieron su boletita en la urna. Claro, este cambio de paradigma ya no beneficiaría a nadie, salvo a un puñado de ratas que rodean a la emperatriz de discurso fácil y contenido vacío. Lleno de cifras de dudosa procedencia. Bah, en realidad están proveídos por el INDEC, por lo que dudosa resulta ser su confiabilidad. Perdón, concederle la duda es un beneficio que no estoy dispuesto a brindarle a esa maraña de estadísticas que pintan a la Argentina como la Suiza latinoamericana.

El problema está en que, si bien convivimos con ellos en el mismo territorio, pareciera ser que los planetas son diferentes. Cuando en el año 2008 la crisis económica internacional agitaba los cimientos de este mundo, los “nacional-populares” se afanaban en afirmar que nuestro país no sufriría ningún coletazo del llamado “crack financiero”. Estábamos en una burbuja. Todavía el puercoespín no había arrojado sus dardos que la explotasen. Sin embargo, cuando una de las mentiras agotó sus recursos, se dieron cuenta que la globalización no es un mero vocablo que algún trasnochado acuñó alguna vez. Mil días más tarde, lo que sucede en un punto del mapa repercute en otro. Y crisis nacional explicada. Abracadabra, siguieron sacando filo al manual de las excusas.

Somos presos de nuestros políticos, sin lugar a dudas. Porque ya ni los que la votaron con el bolsillo, ese vicio bien argentino, pueden verse beneficiados. Ante cada bloqueo, barrera, prohibición que nos impone el gobierno, en mi cabeza aparece Francella y su inolvidable “A comerlaaaa…”. Y el problema es que ya no tenemos hambre. Aunque los pobres siguen teniendo el estómago vacío, en contraste a lo que indican las cifras oficiales de ensueño. Pero ellos se divierten asignándole colores a las divisas. No más viajes a al exterior muchachos. Ahora ustedes también la tienen adentro, diría el diez.

La banalización de la política es la característica de este último tramo del proceso. Cadenas nacionales por doquier, en las que la investidura presidencial intenta explicar la vida de los chanchos, los cuentos del abuelito amarrete y el inmobiliario desobediente. Son horas de discurso no leído y menos improvisado, que desnudan la carencia de sentido común de una mandataria que no reside en nuestra realidad. Nos hablan de lo terrenal y lo virtual, mientras nos quieren hacer creer que la inseguridad es una sensación.

Hace rato que estamos entre rejas, aunque podamos ver el sol. Los políticos de este país cuentan todas nuestras monedas. Una por una. Disfrutando de una impunidad que los hace sentir nuestros amos. La misma impunidad con la que los malvivientes quitan vidas.

No les importamos y sus habladurías corren para donde vaya el viento. El inútil de Scioli ahora no sabe gestionar. A buena hora se dieron cuenta, tras ocho años de ser su gobernador en Buenos Aires. Contradicciones que vienen y que van. Todas las denuncias en su momento perpetradas al ex vicepresidente Cobos. El sí que era un traidor, un golpista. Sin embrago, Mariotto es un honesto vice gobernador que resalta todo lo malo del títere Daniel. Son todas prácticas inmundas que tienen como finalidad saciar esa sed de poder absoluto. Mariotto, muñeco, mañana el profiláctico serás vos.

Diseñaron un esquema maquiavélico en el cual hay que encontrar un enemigo que les permita hacer frente para poder vencer. Fulminado Duhalde, los monigotes fueron Clarín, Macri, Cobos, etc. El nuevo ogro es Scioli. Y la consecuencia de la disputa por el poder es, por citar un caso, que los trabajadores de la provincia se queden sin cobrar lo que con su labor se han ganado. Pero a ellos no les importa. Y sí, así estamos. Presos de nuestros políticos.

jueves, 7 de junio de 2012

Feliz día


EL TITULO LO ENCONTRARAN AL FINAL


Alguna vez, cuando en mi cabeza surgió la idea de estudiar periodismo, siempre tuve la creencia de que quienes profesaban esta actividad lo hacían con el único interés de informar. E informar significa contar lo que pasa a nuestro alrededor, anoticiar al público sobre lo que acontece con total claridad y objetividad. Y de cierta manera también, anticipar un futuro que podría llegar.
Los pocos años que pasaron desde ese momento, me sirvieron para darme cuenta que no todos los que gozan de un espacio en el medio están interesados en cumplir con esa tarea primordial. Que otros tantos le esquivan a la claridad y solo buscan generar ambigüedad. Y por si fuera poco, que la objetividad no existe.
Todo eso se convierte en un cóctel bastante agrio, si pensamos que desde los medios de comunicación nos alimentamos de información y formamos nuestra opinión sobre la realidad en la que navegamos a diario. Es por eso, que el ejercicio de informar conlleva la gran responsabilidad de acercarse lo máximo posible a la verdad. Aunque sabido es, que la arista subjetiva siempre condimentará cualquier tipo de noticia y la subjetividad nos desvía de esa verdad absoluta. Pero bienvenido sea cuando su combustible es la convicción. Lo lamentable aparece en aquellos cuya convicción degenera en ambición. Porque esa ambición, suele iluminar la senda de lo corruptible. Y de la corrupción no se vuelve.
Actualmente, nos encontramos ante un escenario periodístico dividido en dos bandos que se desangran en una guerra política. Los serviles al gobierno nacional de turno y los opositores con respuesta automática. Mientras que en el medio de ambos, naufragan los más prudentes o quienes todavía no han sucumbido a la tentación. Esto no quiere decir que todos los que han tomado una determinada postura hayan “mordido la manzana prohibida”. Pero sí que en algunos momentos, han perdido la dirección.
Yo no pierdo la esperanza de que esta tormenta por la cual atraviesa el periodismo nacional pase pronto. El desgaste que esta situación provocó, ha sido motor de un creciente descrédito nacido desde diversas esferas sociales. Sin embargo, considero que todavía están los que valen la pena seguir y en quienes podemos confiar. Cada uno tendrá al suyo, lo importante es al menos encontrar uno.
En este día que pasó, recibí saludos y felicitaciones que hicieron despertar en mí a ese Ezequiel que quería ser periodista. El tiempo pasó y con él se debatieron dudas y desencantos. Pero nunca la frustración. Como yo, hay amigos y ex compañeros que alguna vez rindieron su último examen para obtener un título que hasta ahora no pudieron ejercer. Sin embargo, toda chance está por venir. Que no haya lugar a la desilusión y sí a la esperanza, porque eso es lo sentimos cada vez que debatimos, leemos, escuchamos, pensamos y analizamos. Es por eso, que a todos ellos les dedico un…
¡FELIZ DIA DEL PERIODISTA!

sábado, 30 de julio de 2011

FUTBOL PARA TODOS, BENEFICIO PARA POCOS


En este país, suele decirse que nuestra sociedad es el fiel reflejo del fútbol. Vaya casualidad, en mi caso sostengo que el “Fútbol para todos” (FPT) es el espejo de este gobierno. Un proyecto que desenmascara el perfil de esta administración.

Hace unos años, cuando nació esta propuesta, FPT se enmarcaba dentro de un plan de salvataje a la dramática situación de las instituciones futbolísticas, las cuales se encontraban inmersas en una crisis económica terminal. Mediante el programa oficial, los clubes recibirían una inyección de dinero que calmaría sus arcas y les permitiría asomar la nariz del pozo financiero. Pero solamente los ingenuos, pudieron imaginarse que esta jugada no sería una cortina de humo que ocultase otro propósito más afín a los intereses de quienes manejan los hilos del Estado. Asestar un duro golpe a un grupo económico privado, opositor a sus intereses. El Grupo Clarín, claro está.

Cierta vez, una profesora me explicó que en una negociación existen acuerdos y pactos. Los primeros, son resultado de sesiones y debates que pueden llegar a buen puerto o no. Los segundos, son imposiciones, en muchos casos, con tintes corruptos. Pues bien, el pacto entre el gobierno nacional y la AFA, o lo que queda de ella, repartiría la suma de $ 600 millones de pesos a instituciones llevadas a la ruina por dirigentes incompetentes algunos y bien competentes para su beneficio personal, otros. Ante este escenario, todos contentos. Crápulas con más dinero en sus bolsillos y Clarín con menos terreno. Por si eso fuera poco, las transmisiones futboleras se vieron estampadas con una insoportable propaganda oficial, cuyos datos difícilmente puedan ser contrastados con la realidad, dada la adicción de este gobierno a desinformar.

Pensarán ustedes ¿qué tiene que ver el primer párrafo de esta nota con los otros dos que lo proceden? Ellos son la introducción al eje de mi denuncia. Cristina Fernández y su séquito, le venden espejitos de colores a su querido pueblo y el Fútbol para todos desempolva esta práctica. El discurso de la presidente y sus funcionarios reza por orientarse, “como ningún otro gobierno en la reciente historia democrática argentina”, hacia la justicia social, a una distribución de la riqueza equitativa, a una política inclusiva. Sin embargo, su accionar no puede estar más lejos de esa realidad. En el reciente mamarracho, entretejido entre el gobierno y el interminable Julio Humberto Grondona, la apuesta de FPT sube a los $ 1.200 millones de pesos. En divisas, hablamos de un monto cercano a los $ 300 millones de dólares que se ofrecen como una increíble contradicción (una más) al discurso oficial.

La pregunta ahora es ¿habiendo tantas cosas por hacer en este país, como debemos leer la disposición de semejante cantidad de plata en el fútbol? Bien, menos terrenos para el Grupo Clarín y más poder para quienes gobiernan. Pero cuidado, porque lejos estoy de ponerme del lado de Clarín, sino que lo irritante es que con todo lo que hay para hacer en este país (hospitales, escuelas, construcción de viviendas, seguridad, entre otros) nuestra plata, la que pagamos todos con nuestros impuestos, es despilfarrada de una manera insólita, tan irresponsable.

Para peor, algunos ignorantes dicen tenernos asco porque pensamos diferente a ellos. Bien, en mi caso, me da lástima que ellos enaltezcan y cierren filas detrás de quienes con sus palabras y actos se ríen de todos nosotros. Sí, incluso de Fito Páez.

jueves, 9 de diciembre de 2010

Sobre la inmigración

Los hechos que están ocurriendo en Villa Soldati tienen como responsables al Gobierno Nacional y a la Jefatura de gobierno porteño, sin lugar a dudas. Por más que unos y otros de cada bando se pateen la pelota, a la hora de buscar culpables se convierten en los principales sospechosos.

Macri puso sobre el tapete el "problema" de la inmigración, como una de las causas determinantes del conflicto ocupacional que se vive en la ciudad de Buenos Aires. Los obsecuentes de una opinión pública superficial dirán que esas consideraciones denotan xenofobia, retraso, fascismo. Pero por lo bajo, seguramente debe aceptar que la desregulación de controles migratorios en nuestro país es alarmante.

Desconozco la cantidad de individuos que penetran en el territorio nacional a diario, pero no podemos negar que una mayoría tiende a provenir de los países limítrofes que lamentablemente se encuentran en condiciones político-económicas peores que las argentinas. Estos individuos buscan instalarse en este país y mejorar sus condiciones de vida, siendo Capital Federal su "tierra prometida". Pero paradójicamente, el costo de su bienestar es un deterioro en la calidad de vida de los lugareños. En este caso, los porteños.

Las diferencias culturales, que engloban las formas en que un ser humano entiende su relación con el mundo que lo rodea, y por sobre todas las cosas, la incapacidad de nuestra clase política para defender seriamente los intereses del ciudadano, son importantes causantes de un creciente malestar sobre la situación.

Por supuesto que la inmigración por sí misma no establece un conflicto, sino que el problema es la inutilidad de nuestros altos representantes políticos. Obviamente, acompañados por una opinión pública, siempre generalizando, que no sabe lo que quiere. Que, por ejemplo, se queja de la inseguridad reinante, pero rechaza a la institución polícial y el establecimiento del orden en situaciones tumultuosas como la que se desarrolla en Villa Soldati.

No se trata de perseguir a lo inmigrantes, pero sí de copiar algunas metodologías de los países serios y que gozan de una salud muchísimo más sana que la argentina. ¿Es imposible regular la inmigración? ¿No se pueden tomar medidas contra los indocumentados?

La cuestión no es relacionar automáticamente a los inmigrantes con el narcotráfico, por ejemplo. No se debe entrar en una discriminación negativa. Lo que hay que buscar es mejorar esta realidad, organizar un país seriamente, estructuranos de la mejor manera. La descentralización de este país incurriría en un alivio al amontonamiento que se vive en esta pequeña porción del territorio nacional, la Capital Federal. La regulación de una responsable ley de inmigración, sería otra.

El trasfondo de lo que sucede en Soldati es otro, pero la inmigración cumple un papel determinante. En la ocupación del Parque Indoamericano, una abrumadora mayoría de inmigrantes es palpable, es evidente. Lo que buscan es un refugio, aquello que desgraciadamente no pueden encontrar en su país. Lamentablemente, el nuestro no está preparado para acogerlos.

miércoles, 28 de julio de 2010

NUNCA MAS



Esta tarde, Maradona expresó todos sus pesares y resentimientos, en una conferencia de prensa que dio por finalizado su primer ciclo al mando de la selección nacional. Y afirmo que esta fue su primera experiencia, porque sin lugar a dudas merece una segunda oportunidad en el futuro, por todo lo hecho como jugador. Aunque este no es el momento. De hecho, nunca estuvo preparado para semejante desafío.

El proceso de Maradona como DT de la selección nacional fue tan vertiginoso como polémico. Un año y medio lleno de peleas, errores y contradicciones. Su ascenso al cargo estuvo signado por aquella misma acción que, según sus palabras, lo condenó al exilio…la traición. Porque cuando Maradona acusa a Bilardo de haberlo traicionado, olvida que él hizo exactamente lo mismo para arribar a ese lugar. Diego se metió en un vestuario dividido y promovió su candidatura a costas de la salida del por entonces tambaleante Coco Basile.

Sus 630 días al mando, fueron como una caja de pandora llena de sorpresas. Carrizo era su arquero, Papa su lateral izquierdo, Angeleri el cuatro, Riquelme su enganche, Heinze un zaguero central, Zanetti un ícono dentro del vestuario, Verón el técnico dentro del campo de juego, Jonás el inamovible de la mitad de cancha, entre otras afirmaciones. Nada de eso pasó. Todo anuncio que salía de su boca, se esfumaba como el vapor. Realizó un culto a la contradicción e improvisación.

Nunca se supo a que jugaba su equipo, cuestión que se notó en rendimiento y resultados obtenidos. Me atrevo a refutar las estadísticas con las que sus alcahuetes periodísticos intentan dar color a un proceso que desprestigió (por ejemplo, las goleadas sufridas dan cuenta de ello) a la selección, más allá de su funcionalidad a nivel recaudatorio. Y ese fue, quizás, uno de los motivos más importantes que influyeron en su elección. Aunque, como sostiene la publicidad de Mastercard, “hay cosas que el dinero no puede comprar”. Entre ellas, el éxito.

La frialdad de la estadística, marca que el proceso de Diego arrojó 18 victorias en un total de 25 partidos. Pero por una cuestión de seriedad, no considero que haya que tener en cuenta los disputados por el combinado local, contra equipos juveniles de países innotos, en lo que a la materia se refiera. Incluyo aquí las insípidas victorias ante Panamá, Ghana, Costa Rica, Haití, Jamaica y Canadá, logradas por nuestras selecciones conformadas por jugadores del ámbito local, cuya abrumadora mayoría fueron convocados solamente para cumplir con el compromiso de jugar y no por reales posibilidades de integrar una plantilla mundialista. Pero por otra parte, sí interpreto como importantes los partidos frente a los verdaderos competidores por el trono. La mayoría terminaron en importantes derrotas, tanto en el resultado como en el juego. España, Brasil, Alemania se suman a esa lista. Además, históricas palizas como la de Bolivia, en La Paz y el rejunte catalán. Nunca se estuvo a la altura de las circunstancias.

En fin, un proceso marcado por internas, chicanas, búsqueda de enemigos, errores de planificación, falta de autocrítica, esoterismo, inexperiencia, desconocimiento. Maradona no puede desapegarse de su endiosamiento. Mira a todos desde el cielo, sin darse cuenta que tiene los pies sobre la tierra. Las casualidades dieron forma a este proceso, de principio a fin. Su primer partido oficial fue un 4-0 frente a Venezuela, por las eliminatorias. El último, el abrumador 0-4 propinado por los alemanes que despertó a muchos de una insostenible fantasía. Su llegada a la selección, propiciada por la camarilla. Su salida, por la traición. Maradona mediático en estado puro. Si algùn dìa llega a darse una segunda oportunidad, ojalá sea diametralmente opuesta a esta.


lunes, 26 de julio de 2010

Metamorfosis


La derrota en las elecciones legislativas del año pasado, fueron un duro golpe para Néstor Kirchner. Más de uno habrá pensado, que dicho fracaso significaría el desvanecimiento de la fuerza política del ex presidente. Sin embargo, este animal político logró modificar ese escenario tan adverso hasta volver a posicionarse como el más firme de los candidatos a las presidenciales del próximo año.

La actual estructura de la arena política argentina, no se conformó por obra y gracia divina. Kirchner debía recuperar el poder cedido a la oposición y hacia allí enfocó su accionar. El gran primer paso, consistió en darse cuenta que su agresivo perfil precisaba de un urgente cambio. De ese verborrágico y patotero Kirchner, que en sus histéricos discursos se mofaba de sus adversarios tildándolos de nerviosos, poco ha quedado. Su nuevo personaje ya no grita, ni vomita revanchismo. Ahora nos encontramos ante un pingüino bueno, que ha sabido recuperar el espacio perdido gracias a la ejecución de una estrategia demagógica, pero por demás efectiva.

Su primer medida fue el costosísimo “Fútbol para todos” (NdR: significa más de 600 millones anuales de gasto para el Estado nacional), destinado hacia un target al que reconquistó automáticamente. En un país bien futbolero, cómo no darle al pueblo lo que el pueblo quiere. Gesto que se atesora, sobre todo, en aquellos sectores que ante tantas necesidades insatisfechas, una caricia siempre será bien recibida.

Luego lo siguió el tratamiento del consumo de marihuana, una posición favorable a la legalización del aborto los efusivos apoyos al ídolo popular Diego Maradona y la encarnizada lucha por la legalización del matrimonio gay, entre otros. Todas temáticas que ni por asomo se acercan a los prioritarios problemas que tiene el país. Sin embargo, cada una de ellas está apuntada a atraer la atención de específicos grupos de interés sociales. Los sectores carenciados, los jóvenes y la discriminada comunidad homosexual, son un ejemplo.

Este Kirchner bueno, se presenta distante de aquel que supo fragmentar a una sociedad argentina en crisis y que además alejó a todos sus socios internacionales, en materia de relaciones exteriores. “No es posible que dos países hermanos estén peleados”, sostuvo Néstor, quien en su actual cargo de Secretario General de Unasur se encargará de mediar en el conflicto entre Colombia y Venezuela. Sí, el mismo que quebrantó las relaciones argentino-uruguayas y que tensó el vínculo con Brasil, ahora aparece como el principal actor en la búsqueda de una salida al enfrentamiento entre Chávez y Uribe.

Esta transformación, se da en el marco de un objetivo que apunta al mantenimiento del poder y no a otra causa. Esto es solo un cambio de maquillaje, ya que sus convicciones siguen siendo las mismas. En Santa Cruz, pudo lograr su cometido. Y a nivel nacional, sus intenciones se ven beneficiadas por una híbrida oposición y una sociedad que vive dentro de una burbuja que se debate entre la superficialidad y un pasado que no se puede superar.

domingo, 27 de junio de 2010

Goles anulados

La nota anterior la escribí el año pasado, sobre una situación algo similar que sucedió en la final de la Copa de las Confederaciones, entre Brasil y Estados Unidos. A partir de lo que pasó hoy con el gol anulado a Lampard, legítimo gol no convalidado, decidí subirla y compartila con ustedes. En la nota se resume una experiencia fallida de la FIFA, que quiere evitar recurrir a la revisión televisiva de este tipo de jugadas. Sin embargo, creo que después de lo que pasó hoy, sumado al gol en off-side que hizo Carlitos, se van a venir algunos cambios respecto del uso de los videos en medio de los partidos. Creo que solamente tendrían que ser válidos para jugadas muy comprometidas, como las de hoy.
Muchos se habrán hecho mala sangre, cuando se produjo la cumbre entre el juez de línea y el árbitro italiano, en el partido de Argentina. Por un momento, pareció que iban a anular el gol. Pero eso hubiese ido en contra del reglamento de FIFA, porque la institución no convalida la revisión de jugadas por televisión, una vez sancionado un fallo. En el caso del gol de Tevez, los jueces parecían saber que la conquista fue en off-side, porque el lineman vio la repetición por la pantalla gigante del estadio, que estaba pasando el encuentro en vivo. Pero más allá de saber al instante que se habían equivocado, no pudieron anularlo porque hubiesen violado el reglamento de FIFA.
A revisar Blatter, porque esto en un mundial no puede pasar.
Lean la nota.
Hasta la próxima.